2025年最新免费静态网站托管服务对比
本文将分享几个免费的静态网站托管平台及其在国内的网站速度对比以供选择。 1.GitHub Pages 简介：全球最大的代码托管平台。 优点：稳定性强，部署简单，使用方便，支持自定义域名。 缺点：国内访问速度一般，拒绝百度爬虫访问。 个人观点：如果不想太折腾并且对百度收录没有要求的话可以选择 GitHub Pages。 前往官网 网站测速： 网站TCping： 2.Cloudflare Pages 简介：Cloudflare 推出的全新网页托管服务。 优点：不限站点数、请求数和带宽，全球都拥有 CDN 节点，支持自定义域名和自动部署。 缺点：国内访问速度和稳定性一般，每月构建次数、文件数量和大小都有限制。 个人观点：放弃GitHub Pages 后的一个选择，稳定性不好，经常超时，不过有时候挺快的。 前往官网 网站测速： 网站TCping： 3.Vercel 简介：一个开箱即用的网站托管服务，全球都拥有 CDN 节点，支持自定义域名和自动部署，前身叫 ZEIT。 优点：国内访问速度比 Github Pages 和 Cloudflare Pages 要快，支持自定义域名和自动部署。 缺点：构建次数和构建时长有限制，每月带宽限制 100G。 前往官网 网站测速： 网站TCping： 4.Netlify 简介：提供自动化部署、CDN 和无服务器功能的开发平台。 优点： 极简部署：Git 自动集成，持续部署。 全球 CDN：高性能内容分发。 免费层慷慨：大部分小型项目适用。 原子部署：网站更新平滑，无中间状态。 部署预览：方便团队协作。 无服务器：提供 Functions、Forms 等附加服务。 缺点： 免费层有配额：高用量需付费。 后端有限：不适合复杂、持久的后端服务。 学习曲线：高级功能和 Jamstack 概念需学习。 前往官网 网站测速： 网站TCping： 5.GitLab Pages 简介：GitLab 提供的免费静态网站托管服务，与 GitLab CI/CD 深度集成。 优点： 免费：公共和部分私有仓库免费。 CI/CD 强大：与 GitLab CI/CD 无缝配合，自动化部署。 版本控制：网站代码在 Git 仓库里，易于管理。 自定义域名/HTTPS：支持自定义域名和免费 SSL。 私有仓库友好：免费账户也可用于私有仓库。 缺点： 仅静态：不支持动态后端。 需配置 CI/CD：部署需编写 .gitlab-ci.yml，对新手有门槛。 性能一般：CDN 优势不如 Vercel/Netlify 突出。 生态有限：附加服务不如专业平台丰富。 前往官网 网站测速： 网站TCping： ...